在中国浩如烟海的历史之中，我们常常用昏君、明君来评定一位君王的生平事迹。但是作为动态变量，君王本身的执政时间有长，有短；更是受到时代、个体的因素左右因此也便少不了由明变昏之君，正所谓"行百里者半九十"是也。
即便是贤明如汉武帝，雄才大略之下，依靠卫青、霍去病将匈奴打得"漠南无王庭"，立大汉之不世之风，但到了其统治末期，却又听信江充谗言，逼死太子刘据，皇后卫子夫也因此而死，成为了一位昏君。
唐玄宗李隆基，上任伊始，选贤与能，创开元盛世，但晚年的他宠幸杨贵妃，任用奸臣李林甫、杨国忠，终于导致一场安史之乱为大唐盛世拉下帷幕。
而以上种种莫不是因为君王本身，在取得成就之后，个人居功自傲、不思进取所造成的，才以至于身后毁誉参半。而由明君变昏君很简单，但却由昏聩之君变为明君，则要难上加难，因为失民心易，而得民心难。但 历史之上却也不是没有，甚至1位君王还因为昏聩而被贬黜放逐，而后才砥砺奋进，痛改前非。
