真读三国,不看演义:郭图真的是袁绍的“狗头军师”?

2021-07-21 21:20  360kuai

郭图,是袁绍的重要谋士。然而大多数人把袁绍官渡之战失败的原因归咎于郭图的谋划不利,称郭图为"狗头军师"。为什么人们认为郭图需要为官渡之战的失败负责呢?原来事情是这样的:

官渡之战期间,曹操采纳叛变的袁绍谋士许攸的建议,率军偷袭乌巢,此时名将张郃和郭图提出了不同的建议:张郃提议率主力救援乌巢,而郭图却提议率主力袭击曹营。于是袁绍决定兵分两路,派遣张郃、高览率军袭击曹营,另派一军救援乌巢。然而张郃、高览却没能攻克曹营,乌巢火光四起,张郃见乌巢火起,心知袁绍败局已定,遂说服高览,率众降曹,于是袁绍军粮草被焚烧殆尽,张郃、高览率众投降,曹操乘胜向袁绍发起反击,官渡之战遂以曹操胜利结束。

郭图真的是"狗头军师"么?官渡之战的失败,真的是他的责任么?笔者查阅相关史料发现,郭图不仅并非"狗头军师",恰恰相反,他堪称足智多谋,甚至辅佐袁绍鉴定了袁绍霸业的基础,官渡之战也并非郭图的责任,恰恰相反,假如袁绍真的完全依照郭图的计策,甚至可能击败曹操,事情要从袁绍还是渤海郡守开始讲起。