由李鸿章继而审视曾国藩，你会发现湘军的领兵之人之政治、文化、道德修养.相比之下，再来看看金陵城里的洪秀全，这个所谓的农民革命领袖，后来在宫里谁都不敢抬头瞅他，"爷像不准常人望."诸王见他都得事先申报层层过关.最后，凡是洪姓之人统统提官，安插到重要岗位，把个金陵城弄得乌烟瘴气， 这种氛围里能出"彭打铁"之类的人吗？
所以，"彭打铁"现象不是偶然的，不是一个单一现象，它是当时湘军治军带兵之严的一个缩影.这样一支军队打败太平天国就不难理解了.
但湘军有"彭打铁",大清有湘军有曾国藩为什么没能强大起来呢？后来也洋务运动了却还是不行呢？究其原因，湘军和"彭打铁"的进步，只是相对于太平天国洪秀全的进步，这种进步带有明显的"人治"色彩.有了"彭打铁"、有了李鸿章、有了曾国藩、湘军所向无敌，这三个人一没了呢？同样，洋务运动有了李鸿章，但一个李鸿章能用"中学为体，西学为用"改变中国吗？
曾国藩战胜太平天国：人权的胜利
