在民国以前，很多人对于"王安石变法"都是持否定态度的，到了民国以后，王安石才开始逐渐被"平反"，而在外国史学家的眼中，王安石则是一个伟大的改革家、历史先驱。
可笑的是：到如今还有一部分人在猛烈抨击王安石，以至于大家对王安石的评价一直争论不休。
不得不说，这是历史的一种倒退，说一个很浅显的道理：王安石变法发生在等级森严的封建社会，变法的某种目的就是在打破陈规，以及某些特权阶级对社会的垄断，不然怎么叫"变法"呢？而作为已经实现阶级平等的现今社会，过着人人平等生活的我们，竟然还有人大肆叫嚣打破这种阶级垄断不好！？
思前想后，我只想出2种结果：一种就是这部分人本身就怀着浓厚的等级观念，自认为自己应凌驾于他人之上；还有一种就是这部分人智商有问题，他们根本没有看清楚王安石变法的本质，而整天跟着别人瞎起哄。
