诸葛亮否定魏延奇谋,还存在一种可能,与其毕生榜样有关

2021-07-19 20:20     360kuai

所谓子午谷奇谋,即诸葛亮北伐时,魏延效仿韩信"明修栈道,暗度陈仓",计划亲率五千精兵从子午谷快速赶到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关。魏延之计,极为大胆,符合孙子兵法出其不意攻其不备,又蕴含置之死地而后生,当时蜀弱魏强,以弱击强,不兵行险招,很难实现刘备与诸葛亮的"复兴汉室"愿望。

但诸葛亮拒绝了,对于诸葛亮拒绝的原因,古今众说纷纭,归纳起来大致无非四种:一是诸葛亮用兵谨慎,魏延奇谋过于凶险,成功率太低,会让蜀国白白损失数千精兵,二是子午谷道路险峻,魏延奇谋根本不可能实现,即便二十一世纪都难以实现,三是诸葛亮不喜欢魏延,厌屋及乌地拒绝魏延奇谋,四是诸葛亮当时的战略目标不是长安,而是凉州,之后才是步步蚕食曹魏。其中,第一种分析最为流行,但却也留下质疑:成功率不高难道就不尝试了吗?失败损失不大,万一成功了呢?

笔者认为,诸葛亮否定子午谷奇谋,还存在一种可能,与诸葛亮的偶像乐毅有关。偶像是偶像,军国大事是军国大事,通常来说自然不能混为一谈,那么为何还说诸葛亮否定子午谷奇谋与乐毅有关呢?不妨看一看诸葛亮中了偶像之毒有多深!

《三国志·诸葛亮传》记载:"亮躬耕陇亩,好为梁父吟。身长八尺,每自比於管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。"

可见,躬耕南阳时,诸葛亮眼里的文武第一人,文人是管仲,武将是乐毅,其他人都不够完美,不能成为诸葛亮的偶像或榜样。年少轻狂,风华正茂,意气风发,指点江山,所以"自比管乐",这都可以理解,但是成熟之后,经过社会打磨,人往往都会回归现实,放弃年少轻狂时的想法,那么刘备邀请诸葛亮出山后,诸葛亮又如何看待偶像"管仲乐毅"的呢?

阅读下一篇

靠骂人出名:三国时期著名的3个喷子,用语言的力量攻击敌人

在网络用语中,喷子是个贬义词,通俗解释就是骂人,但骂的没有水准,不能够做到让别人心服口服。古人就不一样了,骂人是不带一句脏话,却又能骂得入木三分。三国时期就有三位靠“骂