诸葛亮指定的接班人,是不是毁了蜀汉的江山?(6)

2024-08-05 10:22  360kuai

还有一次,督农杨敏看不起蒋琬,说蒋琬做事糊涂,不如前任。有人要求治罪杨敏,蒋琬说:"我确实不如前任,有什么好治罪的?"这人不死心,又说:"他还骂您做事糊涂呢,什么叫做事糊涂?"蒋琬答:"处事不当就是做事糊涂,做事糊涂就是处事不当,这还要问?"后来杨敏犯罪入狱,大家都觉得他死定了,蒋琬却秉公处理,没有公报私仇。

从古至今,中国五千年的官场上不知道发生多少挑拨离间、暗地中伤的事,但像蒋琬这样身居高位却以身作则杜绝这类风气的领导人,又有几个能真心做到呢?正因为这种难能可贵,写下这两件事后,曾经在蒋琬治下的蜀地旧人陈寿也不由得发自内心地赞叹:其好恶存道,皆此类也。

到延煕七年(244年),蒋琬执政的第十年,由于病重,他再次做出了一个任何时代都极为罕见的举动--他将益州刺史之职让给了费祎。

可能有人不理解这代表什么,但当你知道蜀汉仅有益州这一隅之地时,大概就能明白这其中包含的意义了。

对于蜀汉政权而言,益州刺史的出让,其实就意味着最高权力的出让。也就是说,在蒋琬最后两年的生命中(延煕九年去世),他只空顶着一个"大司马"的虚衔,而主动将实质最高权力过渡给了下一个接班人。

在这件事上,我们可以说蒋琬不仅继承了诸葛亮的伟大品格,甚至还超过了他。诸葛亮的过度抓权,"事无巨细,亮皆专之",虽然确实是一片赤诚操劳国事,但这最终也导致了他的积劳成疾而离世。相比之下,蒋琬在关键时刻的勇于担当,落幕时刻的主动让权,难道不是一种更好更接近"尧舜禹"的理想方式吗?

对蒋琬而言,权力并非最好的春药。

今日关注
更多