比如有一期采访北斗工程师时，节目组提了一个顶层设计的问题：对社会主义集中力量办大事怎么看？真把问题剖开来，深入讲清楚，反响反而更好。
当期节目的后台收到许多留言，大意都是：看得振奋人心，以前觉得西方啥都先进，现在终于感叹我们可以比一比了。
最近几期，节目组前往上海的3所高校进行录制。大学生的提问真实而犀利。比如有一位女生问：“一份东南亚的报告说，他们人均收入低，就是因为文科生太多。我读社会学专业，看了有点难过，是不是文科生就没有前途？”
节目组请的专家回答，东南亚不少大学是商业资本办学，和我们机制不同。不能光看表面，就得出一个结论。在一个生机勃勃的社会，能用中国话语讲好中国故事的文科生永远是稀缺的、需要的。
也有人提问：今天提及国家命运，年轻人都很振奋，弹幕常常欢呼，可是提及个人前途，网友们心态各异，如何看待这种对比？
节目组导演说，策划内容时，他们非常重视真实：是不是能够反映当下人们的思考与困惑？是不是能够提供思考的方向？
长久以来，西方媒体引导着舆论走向特定的思维定式，让读者在定式中思考问题、分析问题。“讲好中国故事，传播好中国声音，展示真实、立体、全面的中国”，成为一种使命。
“90后”杨艺涛在英国留学时就关注到节目。留学生自发组建了一个几百人的交流群。他们既知道国内发展节奏迅猛，又感受到国外不少地方原地踏步。鲜明对比之下，他们油然而生对国家命运、全球经济的浓厚兴趣。
杨艺涛留学时就读管理学专业。有一次，他为论文开题，想研究大数据化下的管理模型，但是导师告诉他，这个选题全英国也没有几个教授在研究，基本找不到能够带教的导师。最终他只能换题目。
“国内基于数据发展需求所做的大数据方向研究是西方人很难想象的，例如‘双十一’的瞬时数据量在欧洲是不可能出现的。你又如何能让学术研究基于‘想象力’呢？”
2019年，杨艺涛回国，从事科技咨询工作。给某省做数字经济的规划项目时，切身感受到中西部与东部沿海地区有差距，所以节目录制现场，他提问：发达地区的经验能否在中西部落地？
另一位“90后”观众包道广就读于上海交通大学马克思主义理论专业，同样对这个问题感兴趣。
包道广曾经去西海固支教，见证了电视剧《山海情》里的故事在眼前发生。那时在宁夏，他第一次见到文盲，第一次知道有人年收入不到3000元。去小区敲门做调研时，对方迟迟不敢开门，就怕外面人是来收电费的。
宁夏的扶贫岁月对他的触动非常大，所以他的问题也是关于共享的发展理念。
他们是平视西方的一代人
怎样的党史和思政教育，年轻人喜欢？除了一些大方向上的探索，还有没有一些小操作上的技巧？
B站上共青团中央的官方账号很会玩，它深谙年轻人的心理。
比如关于一次火花四溅的两国对话，账号就放了一首歌，《演员》。其余什么都没说，手法高级，受年轻人追捧。《演员》的歌词是：
