这几天，上海陈延年烈士墓前堆满了群众自发送来的鲜花和卡片。网友留言“破防了”。
其中一个原因是电视剧《觉醒年代》热播，其中陈延年、陈乔年等烈士的故事，深深打动了年轻观众。
今天，如何向年轻人讲好党的故事、革命的故事、英雄的故事，已经成为一个值得探索的课题。
我们分析了几个生动案例，看看它们究竟做对了什么。
客观简洁，更显说服力
视频里，立体的航拍地形图一目了然。战争时，敌我双方位置、兵力、路线方向，用箭头动态标注，直观清晰。
B站UP主“沙盘上的战争”以这种视频形式，讲解长征“四渡赤水”一战，还上了央视的纪录片。
“四渡赤水”是以少胜多的经典战役，然而中学课本只有一段概述性结论，大部分人其实并不熟悉战役内容，也对其中的艰辛缺乏感知。
在视频开头，3D航拍图上一一列出四面八方约40万敌军配置信息。对比之下，才3万左右的红军仿佛被围在了一个口袋里。图像一出，弹幕上一片惊呼——“这样都能赢？”“如果是游戏开局，我直接放弃”“天啊，这怎么打”……
紧接着，视频用简洁的叙述，交待双方的企图、计划、博弈、决策等。短短十几分钟，就清晰地讲述了伏击、失败、包抄、反转、伪装、声东击西等过程，红军打法之精妙，几次引发弹幕上赞叹“还能这样！”“神级操作！”。视频由此收获250多万播放量、8300多条弹幕。
评论区的留言十分热闹：
“上学的时候历史书有，但只看文字，想象不出来呀”
“看了视频，才理解‘四渡赤水’到底有多神。让人惊讶到合不拢嘴，仗居然能这么打、位居然能这么走，我不仅能拿3万人跟你40万人缠斗，后面还能遛狗似的，指哪跑哪”
“这要是游戏根本没法打啊，可前辈们就是在这样的情况下翻盘了”
“敌方不是瞎指挥，打法并无问题。红军已经进了大口袋里，还能跑了不成？然而，奈何红军这种绝境都能跑出来，换谁都怀疑人生”……
有一条评论这样写道：如果你是红军统帅，你要怎么才能让这3万人相信你能带领大家冲出40万人的包围，绝境求生、反败为胜？说真的，要让几万人相信一件几乎不可能的事，或许比这件事本身还不可能。
另一位网友回复：这支队伍一直有坚定的信仰，无论面对怎样强大的敌人和绝望的环境，都坚信胜利的希望。
评论区截图
值得一提的是，视频里插叙了一段“神来之笔”：
历史上，石达开曾经面临和红军类似的困境，为什么石达开输了，红军却赢了？制作者认为，石达开用金钱买通当地人，没想到这些人后来为更多的金钱所诱惑。而红军得到当地老百姓们的真心帮助，除了因为后者感动于红军自身的真诚，也得反问一句，当地军阀平时都对百姓干了些什么。“人民”两字分量之重，一切尽在不言中。
制作者的另一个高流量视频，是“飞夺泸定桥”。这段历史反复出现在各类影视资料、课本文字中，按道理网友们都很熟悉，然而真的打开一看，还是有不一样的感受。
沙盘推演的讲述方式，没有渲染、煽情和多余信息，视频直接摆开航拍地形图，只见两岸崇山峻岭，中间唯有13根光秃秃的铁索。
视频交待了几个疑问，为什么敌军宁可拆掉桥上的板、留着铁索，也不干脆炸桥？为什么除了过桥，红军没有其他渡河的打法了？
排除一切可能性后，红军22位勇士沿着铁索边爬边铺板，为后面的大军铺路。能这样部署也有个前提，那就是勇士们的身后，红军在岸边有火力压制，对爬索的勇士们进行掩护。
就这样几秒钟、几句话，迅速交待完战役过程、决策理由，客观冷静，反倒更显说服力。
说到勇士们成功冲入对岸敌方的火海中，弹幕纷纷打出“致敬”，密密麻麻盖满整个画面，网友们的真心敬佩和感动之情几乎溢出屏幕。
有人在评论区写道：以前读课本觉得描写是不是夸张了，现在了解后觉得，真不为过。大量细致的事实，会让人真切感知到艰难中的伟大，从而更信服红军、信服党。
自强自信，敢“动”又感动
