唐朝开国皇帝李渊,生前亲眼见证后代矛盾,他是怎样做的呢?(3)

2022-11-01 15:59     360kuai

当然,这个时候也就有人提到,如果你愿早早的就给儿子们规定继承者的话,也许就能避免这样的悲剧了。就像刘邦获得江山当上皇帝的时候,那些和他一起打江山的人,就没有一点规矩,甚至,在上朝的时候,还嘻嘻哈哈嬉皮笑脸。刘邦刚开始也没有注意到这些,知道。后来实在是他的叔父,看不下去了,要求他给大臣们设立规矩,久而久之,这些人也都不和他亲近了,这也就导致他一般没有什么知心的人。反过来,再看看李源,当上皇帝之后,不仅对大臣没有明确的规定,反而很包容他们,就像有人诬陷大臣造反,他不仅没有惩罚,反而派人去给人家赔礼道歉。对待臣子这样也就算了,对待儿子也非常的好,甚至允许他们带武器上到朝堂上来,难道就不怕被刺杀吗,他身为皇帝的威严又在哪里?

再有就是,李源本身就已经设立了李健为唐朝的太子,但是他在平日里也没有在朝堂或是其他地方为李健设立权威。再看看他对待李世民,把许多唐朝的人才和军队都交给了他,让他成了实际上的太子,如果他当时将那些人才都从李世民身边调走的话,把那些军队也从李世民身边调走,让你市民当一个悠闲的王爷。那么玄武门之变也许就不会发生了。看到李源对李世民的态度,很多人都猜测他是想换太子。但是,他优柔寡断,没有说,说换就换。而且,在李健成为太子之后,还曾经一直告诉李世民想让他成为太子。但是他告诉我李世民这样的话,却没有为这件事情付出行动,但是这件事情却给李世民留下了一个念想。所以,玄武门之变,归根究底都是李渊的错。如果他能当机立断,也许就不会发生了。同样,因为他这种犹犹豫豫的做法,真的是对人性的一种挑战。孟子曾经说过,人性本恶。就里面的做法。怎么会不造成悲剧呢?

今日关注
更多