藏弓烹狗的例子屡见不鲜,为何后世将领不吸取教训?只因两点(2)

2021-06-19 18:30     360kuai

一、当局者迷,旁观者清

我们作为历史的看客,是站在上帝视角,一个君王的出生到死亡所作所为,我们都能清楚的通过史籍了解,因此,我们能够根据这些事件来判断一个君主的人物性格。就以朱元璋为例,我们看史书,觉得他手段残酷冷血,但是在建国之初,天下未定之时,他对那些一起打江山的兄弟仁厚亲善,恨不得掏心掏肺,甚至比亲兄弟还亲,如此过命的感情,这些将领怎么会料到这个看似淳朴仁厚的朱重八翻脸不认人呢?

这就像是你和最要好的朋友,坐在一起查阅新闻,笑那些被朋友骗的倾家荡产的事件,"此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛"当时你一定想不到身边和你称兄道弟的朋友,在日后做出了欺骗你的事。这些将领正是这种心理,说到底还是看不开,他们以为自己做到心中无愧便能彼此信任,然而绝对的信任,如果有一方是帝王,定是不存在的。

阅读下一篇

韩信举荐别人封王,刘邦同意;他自荐为齐王时,刘邦为何却大怒

公元前204年,刘邦命令韩信率领数万刚刚招募的士兵,攻打赵国。当时,赵国的统帅陈余手上有20多万兵力,而且他把守着地势险要、易守难攻的井陉口,韩信要想拿下陈余,几乎是难于登天。