6月15日，她又发了一篇文章“G7 summit: Has this been a meeting that mattered?”，问这个会是否如人们所预期的那样开成了一个非常重要的会？但是她得出的结论仍然不确定，其中甚至说，比较糟糕的话，七国峰会变成所谓的华夫饼干，看上去香香甜甜味道挺好，但是吃下去嚼的声音很响，没啥实质性的干货，不顶饿。
我们现在看到的是一份很长的领导人联合声明，抛头去尾大概有69项，其中有4处地方直接点名了中国。之前人们预测的涉及中国内政方面，包括台湾、新疆、西藏、香港这些问题，多少都有涉及，同时还涉及到了病毒的溯源、人权等等一些不指明的段落。
公报的质量怎么样呢？说实话，结合公报的文字，以及七国集团今天在世界上所处的位置，他们的经济体量表现出来的治理能力等等这些东西综合起来，我先说一个直观的印象，后续再展开。
直观印象是什么呢？让我想起了一个很久远的故事，可能是一个冷笑话，一群老鼠开会解决来自一只猫的威胁，有一只老鼠想出了一个天才的主意，在猫的脖子上挂一个铃铛，这样猫走到任何地方，铃铛就会发出响声。其他老鼠可以得到早期预警，采取各种各样的方法跟猫做斗争。但就像所有的美式笑话一样，最后的结尾是另外一只老鼠问了一个很现实的问题：谁去挂这个铃铛呢？
什么意思呢？举个简单例子。今天这个世界最重要的事情是新冠疫情，他们也知道，所以他提出要给全世界10亿剂疫苗，用了一连串的“as...as...”：在尽可能短的时间里面“as soon as possible”，给尽可能多的国家“as many as possible”，尽可能多的疫苗“as much as possible”。
三个“as...as...”形成一连串很复杂的长句，但问题在于路线（road map）是什么？方法（method）是什么？在这个过程当中钱从哪里来？产能如何解决？由谁来进行生产？有没有可以问责和监督的机制（accountability）？和WHO之间的工作关系是什么？和WTO框架下的全球疫苗分配行动计划（Covax）之间的相互互动如何去做？
所以大家看到了一个大大的画饼，一个非常清晰的愿景，包括他们对于所谓中国威胁的讨论，都给人这样一种感觉，七国集团表现出了一种非常分裂的状况。
一方面，七国集团绝对比重和相对力量在下降。
七八十年代，这七个国家拥有的GDP可能是全球50%以上，在峰值时期达到70%或者是80%。它就是一个大国的俱乐部，当这些国家达成了一致的共识，决定去做一件事情的时候，没有人会怀疑他们的能力。
