也因此隋王朝的史官大多数时间都是在挑隋文帝的错误，甚至为了青史留名，史官们很少记载隋朝好的情况，就记载隋文帝一些做的不对的地方。很多时候隋文帝看完史官记载的东西，气的火冒三丈，但是他说过的话第一不准杀史官，第二史官对事实随便记载。所以我们可以认为开皇盛世好的一面其实都被史官忽略，反而不好的东西都被写进去。隋文帝是自食苦果，却没有丝毫办法，
而相比较盛世持续的时间，显然是唐朝维持了很长一段时间的持久盛世，而隋文帝和独孤伽罗皇后只持续了不到三十年的盛世，可以说是短暂的辉煌，而相比较唐朝的长期辉煌，就有些不够看了，那么历史上人们当然更好奇唐朝为什么一直保持盛世，而隋朝第一任皇帝很好，到了第二任就不行了，因为这样的比较，使得唐朝的风头压过了隋朝，也因此隋朝没入了历史进程，而唐朝却越来越明亮。我们换位思考，如果隋朝能持续几代繁荣，那么盖过风头的也一定是唐朝而不是隋朝。
最后还有一点那就是隋炀帝把老爹的名声、威望都坑完了，杨坚很厉害，但是他的儿子更厉害，在位期间，短短数年就把隋王朝的气运给败完了。并且还各种出征打战，这其实不算隋王朝灭亡的真正原因，真正原因是隋炀帝这个人打战很少动用国库，他反而是大肆的加收税收，通过剥削百姓来达到一些目的，这一点百姓岂能容他，所以隋朝的威望就毁在隋炀帝这个愚蠢的做法之上；子不教，父之过，隋文帝因为儿子的胡作非为而名声变臭。
