但太监再权势滔天，也威胁不到皇权，像明朝王世贞对于太监的评价就很到位："夫振、瑾至狼戾也，公卿台谏至狐鼠伏也，亿兆至鱼烂也，然而不为汉、唐之季者，高皇帝收天下之权以归一人，即狼戾如振、瑾者，一嚬而忧，再嚬而危，片纸中夜下而晨就缚，左右无不鸟散兽窜，是以能为乱而不能为变也"。
在之前明朝系列文章中，宋安之分析了明朝的各种制度的利弊，那么今天再来给大家说说明朝为什么没有后宫和外戚干政呢？
在中国历史上，其实后宫与外戚一般是相互依存的关系，后宫权力大了，外戚也就跟着水涨船高起来，诸如西汉的吕后专权以后，不顾汉高祖刘邦留下的"非刘氏而王，天下共击之"的白马之盟，大封诸吕为王；还有唐朝武则天称帝以后，只相信自己的娘家人，不只是大封武氏诸人为王，甚至还曾想立侄子武三思为储君。
