明朝衰亡的特色原因——为什么只有明朝发生了“言官之祸”?(6)

2021-08-06 13:31     360kuai

比如,明代规定给事中"凡政令得失,军民休戚,百官邪恶,皆得言之","百官贤佞,各科或单疏专达,或公疏联署奏闻";又规定御史"凡政事得失,军民利病,皆得直言无避","察纠内外百司之官邪,或露章面劾,或封章奏劾"。从这些规定中可以看到,明代给事中和御史的职权已经高度重叠,原本彼此分离的台谏两项权力在他们身上合二为一,他们拥有了可以管一切人一切事的无上"骂权"。

明朝中后期言官群体的强大破坏力,正是源于明朝言官人数和职权的空前扩大化。总结中国历史上的言官制度,其他朝代是一派,明朝是自成一派。其他朝代的言官制度只算是封建官僚体系的重要组成部分,他们所拥有的能量虽然不可小觑,都总体上都处在可控的状态之下。唯独明朝的言官群体,如同从历史长河中跑出来的一群脱缰野马,跑进明朝官场上成为了一股强悍的政治势力,他们的表现深刻影响了明帝国的兴衰。

实际上,言官制度在明朝出现的这些特殊变化,正是封建君主专制政治在明代发展到一定程度后的特定体现。作为皇帝的耳目之用,言官所拥有的几乎没有界限的管人管事的权力,其根源就是无上皇权在言谏监察领域的延伸。也正因为此,明朝前期的言官有着维护皇权的自觉倾向,在朱元璋打压相权与勋臣的"胡蓝之狱"中,言官群体出于自觉维护皇权的揭发弹劾使朱元璋在斗争策略上得到了极大的便利。

但是当朱明皇权逐渐走向君臣名分落定的正轨时,明初言官群体所具有的过剩能量便失去了最初的用武之地,这股强大的能量一旦走向失控便成了反噬己身的惊人破坏力。明朝历代君主对朱元璋祖宗之法做过许多重大改变,但唯独对其言官制度绝少进行过改变,最终这个庞大的言官群体随同整个官僚系统腐化堕落,为明朝的衰亡压上了一棵沉重的稻草。

今日关注
更多