这个问题，我来剧透。
明孝陵从建成到现在的600多年间，对其影响比较大的时间段，大体可以分为明朝、清朝和清末至新中国建立三个节点。
明孝陵是明太祖朱元璋与马皇后的帝后合葬陵寝，作为建立明王朝的两个最重要人物，其陵墓的建设，不用说肯定是国家级重点工程。
朱元璋从打天下开始，奉行谋士朱升"高筑墙、广积粮、缓称王"的方略。称帝开创明朝后，更是在全国各地大搞城墙、长城、重镇关防等基础防御设施建设。
同时，朱元璋抓工程质量的手段也是非比寻常。
比如修建南京城墙时，他规定每块城砖上面必须刻上出产地和工匠、监工、验收官员的姓名，所有环节均无一遗漏。在这样严格落实责任到每个人的情况下，基本就没有了偷空减料的空间，牢固的南京城墙也得以历经600多年，依然屹立不倒。
历史上在工程质量管控方面，估计也只有五胡十六国时期，那个修筑统万城时，规定"用铁锥凿新修筑城墙，如果锥入一寸就将工匠杀死"的匈奴人赫连勃勃，能跟朱元璋相提并论了。
明孝陵的建筑设计、施工建设，是明帝国的头等大事，再加上朱元璋极尽严格的质量要求，其坚固程度可想而知。而且明孝陵距离南京城非常近，上面还有朝廷派驻的守陵官兵把守，民间的盗墓贼想接近都非常困难，更别提下手挖财宝了。
此后的明朝历代皇帝，都在对明孝陵的维护上丝毫不敢马虎。
朱棣发动靖难之役夺走建文帝的皇位后，更是想通过做明孝陵的文章，来展示他"继承"皇位的合法性。为此，朱棣不惜耗费大量人力物力，为父亲朱元璋修建高78米、重达30000多吨的"神功圣德碑"。
完善的保护贯穿276年的明朝始终，即使在农民起义军遍地开花的崇祯年间，明孝陵也从未受到过战火破坏。倒是中都凤阳朱元璋父母的皇陵，遭遇了张献忠部起义军的大肆破坏，逼得崇祯帝不得不下罪己诏。
崇祯自缢后清军入关，打出的是为明朝崇祯皇帝复仇的旗号，以此营造清朝合法继承大明江山的舆论。就连接下去攻打根正苗红的南明弘光政权时，多尔衮也拿弘光帝不及时攻打李自成为崇祯报仇当借口，所以在对南京的明孝陵和北京的十三陵的态度上，也不得不做做样子。
出于收揽汉族士大夫和百姓之心的需要，康熙南巡抵达金陵城时曾前往明孝陵祭拜，而且仪式的规格还不低，由康熙亲自行三跪九叩的大礼。此后，下江南的乾隆，也开展过类似对朱元璋的祭拜活动。
在清朝官方的保护下，明孝陵基本得以维持明朝时的原状。甚至在太平军被剿灭后，还有清政府拨专款修复因战乱遭到破坏的明孝陵的记录。
接下去的南京城和明孝陵，在革命党、北洋军阀、国民政府、侵华日军、汪伪政权间几易其手。
革命党成立南京临时政府后，孙中山、黄兴立即组织对明孝陵进行祭拜，向国内外宣示"驱逐鞑虏、恢复中华"的成功。
随后的军阀混战、日军侵华，明孝陵地表建筑遭到了不同程度的破坏，但地底下的部分奇迹般地得以幸存。
新中国成立后，明孝陵迎来了十分稳定的局势环境。经过政府几十年来不间断的修复，目前的明孝陵已经大体恢复了600年前初建时的风貌，成为南京著名的旅游景点。
