女子花18万买衣服退货17万,再买1.7万退货被拒,商家:她是同行(2)

2021-06-02 03:11     搜狐网

那些国外的牌子,有的不知道自己被侵权了,让打版的店铺不断野蛮生长着,国内的小众设计师可能知道自己被侵权了,但势单力薄,维权流程很长难度很大,最终也有可能不了了之。

成衣是一种以外观为卖点的工业产品,其设计外观,是受到专利法保护的,专利权是非常排他的,设计者取得了专利权以后,其他人要么不能使用了,要么得支付一笔钱才能使用。

从理论的角度来看,服装行业的版权保护是到位的,但在快时尚的市场背景下,某款服装的生命周期,往往只有一两个月,下一个潮流到来时,外观设计专利可能还没有被审核通过,难以起到保护作用。

国内的服装企业规模较小,资金力量有限,难以养活法律团队,在这方面的能力和意识有所欠缺,让乱象无法被。

消费者的纵容,也让那些打版的网红店铺,失去了道德上的制约。一位原版设计师出来维护版权,结果打版的网红回怼,完全没有认识到自己的错误。

有的网红们拿着原版和抄袭版做对比,直接告诉大家这就是打版的,顺带哭诉下自己为了这次上心,辛苦准备了好几个月。粉丝们在下边评论:“辛苦了”“爱你”“钱包已经准备好了”,一点都不忌惮行业规则,甚至还谴责那些维权的设计师,认为他们在无理取闹。

打版其实就是剽窃的变种,整个设计团队的核心被无情地洗劫了,廉价而快速窃取、复制,摧毁了设计本身的艺术感,衣物没有灵魂,无法体现出对设计师的敬意。这样的服饰大行其道,会让我们的服装行业失去活力,难以诞生真正有国际竞争力的大品牌。

加强对服装行业的版权保护,需要做到事先防范和事后维权有机结合。要将创作元素转化为可被法律保护的有形载体,做好预先登记申请工作,根据实际情况,采用多种维权手段和策略。还可以充分利用互联网和新技术,比如说区块链技术进行取证、存证,减少登记的等待时间,开启更多的维权通道。作为普通的消费者,也应该对设计师有基本的尊重之心,尽量购买那些有产权的服饰。

今日关注
更多