对于司马懿玩这些招数，诸葛亮是非常痛恨的，但他有无可奈何，因为司马懿看出了诸葛亮的短板，他长线作战，粮草问题最为严重，所以故意拖死他，诸葛亮虽然看破了司马懿的用心，却无可奈何，曹叡传来的圣旨中，除了不让司马懿出战外，他还询问司马懿：诸葛亮的水平到底如何？
司马懿回答曹叡的疑问时，这样说到："亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。"司马懿这样说似乎把诸葛亮贬得一文不值，说得到底有没有道理呢？
司马懿说诸葛亮"志大而不见机"，应该理解为他不懂看历史潮流，逆天而行，这一点水镜先生也说过了，而"多谋而少决"说明诸葛亮太过谨慎，说明他心中有奇谋，却不太敢用，没有执行力，注定了他的失败，最终司马懿表示诸葛亮"已堕吾画中，破之必矣"，后来的事实的确证明如此。
司马懿如此评价诸葛亮，虽说有部分贬低，然而却也符合事实，没多久诸葛亮就病逝在五丈原，司马懿为了挽回面子，率兵追杀，不料他来到诸葛亮军营前时，看到诸葛亮遗留一个木像给他，司马懿不禁感叹道："孔明才乃天下奇才也！"
为什么诸葛亮死后，司马懿对他的评价反而变得如此夸张了呢？这其中的关键点，恐怕也只有司马懿自己才知道了，你能猜得出司马懿的心思吗？
