没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由，比赛出现很多让人意想不到的事情，断了弦可以重弹，私自调换顺序，不过这些在调查通报中并没有说明，无论嘴上说什么，更重要的是将比赛视频发出来，让专业人士评判。
官方通报选手质疑比赛遭领导斥骂：
调查通报中称，复赛结果公布后，徐同学质疑结果，影响了赛事进程和秩序，柴某这时候和徐同学争论出现言语失当，不过事后调查，所有评委都表示，严格遵循了比赛的评审，并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核，结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平，比赛结果客观准确，但古筝专家同时指出，复赛和决赛选手，普遍存在演奏，调音，读谱错误等技术现象。
音乐金钟奖是国内音乐类最高的奖项，但是选手竟然普遍存在技术失误，进入决赛的选手依然是这样，这是古筝行业的普遍现象吗？就像一个专业打篮球的，比赛连规则都弄不清，这像话吗？
官方通报选手质疑比赛遭领导斥骂：
这类小圈层艺术，一旦出现不秉承专业，却搞私利的现象，对那些选手来说将是一辈子无出头之日，一个评委说，你算什么东西，先不说结果如何，说出这样的话就让人后怕，将自己抬到高高的位置，无视选手的存在，另一个说，你是谁的学生，潜台词就更让人浮想连篇了。
艺术领域应该是优中选优，而不是劣质选劣，凭本事天赋吃饭，而不是凭关系，如果用人际关系取代艺术水平，最终这个圈子将会消亡，对学生的言语冒犯都是小事，对艺术的侮辱才是大节，面对一个固化的圈子，徐同学想要得到满意的结果，难上加难。
