武昌起义是偶然的，他的成功真的很意外，但更是必然的，因为满清的根基已经烂掉了，满清的覆灭实际上就是顷刻之间。没有武昌起义，也会有文昌起义，而太平天国的失败也是必然的，因为当时满清虽然腐败，但还没有到倾倒的时候。更延伸一步说，武昌起义的成功是因为他是资产阶级所领导，代表了当时的新兴的阶级利益，而太平天国的失败，是因为他所代表的是腐朽的封建的阶级和外来的宗教，不具备社会基础，失败就是肯定的了。
太平天国敲响了满清王朝的丧钟，而武昌起义则是彻底将满清王朝埋葬。如果没有太平天国数十年的反抗，从而致使满清中枢失控，地方被汉族士绅把持，武昌起义也不会迅速成功的。武昌起义成功是完全建立在太平天国的基础这上，虽然这两场革命是完全不同的两种性质，要知道，武昌起义成功以后，定都可是南京。数年的太平天国运动彻底地动摇了清政府在南方的统治基础，虽然最终以失败告终，但收复以后南方地区也已经不是原来的江南了，给民众带来的新思想，新意识冲击着满清的统治根基，小农经济的破产，小资产阶层开始登上舞台，尤其是防抗意识觉醒，让满清中枢就是名义上控制这些地区，随着时间的推移，满清对南方地区的控制力越来越弱，后期东南互保就是证明。满清实际上已经进入藩镇割据的局面。
