筹划“大国对抗”?拜登宣布撤离阿富汗 美军高官却跟政府唱反调(6)

2021-04-22 11:42     军武次位面

就拿阿富汗撤军问题来说,按照特朗普"大统领"自己的说法,从2016年到2019年把驻阿美军部队从原本的一万六千人减少到了大约两千五百人,但就这两千五百人磨磨蹭蹭始终撤不出去。去年特朗普"大统领"宣布要撤军的时候,参联会主席马克米利就跳出来反对过,反对了一年事情也没做成,今年拜登"大统领"要宣布撤军,马克米利又跳出来反对、甚至连原本就有军队背景的国防部长奥斯汀都出来反对了,这其中的阻力可想而知、最后能不能彻底解决问题也不知道。你要说这些美军高官知道不知道阿富汗每年要花五百亿美元?当然知道;知道不知道美军目前应当集中精力去打"大国战争"?那当然也知道;知道不知道美军目前在阿富汗的存在实际上"用处有限"?

筹划“大国对抗”?拜登宣布撤离阿富汗 美军高官却跟政府唱反调

军队背景的国防部长奥斯汀

咱们都知道,那美军高官怎么可能不知道。既然上上下下都知道阿富汗这地方不能呆了、再呆下去损耗的是美军的整体战斗力,那么这帮美军高官死抱住阿富汗这么一个泥坑不放,到底是担心阿富汗国内的极端组织外溢、还是担心咱哥几个在阿富汗军费上上下其手没那么方便、还是担心自己家族在阿富汗的"暗门生意"以后不好做了,大伊万觉得吧,大家可以自己细细思量一下;而美军高级将领们居然能为了一个次要方面的次要利益、置整体的国家利益于不顾,还跳出来公然跟政府唱反调,这其中反映出来的问题,那就更细思恐极了。

筹划“大国对抗”?拜登宣布撤离阿富汗 美军高官却跟政府唱反调

当然,拜登"大统领"这回给驻阿美军规定了撤离的"Deadline",尽管美军内部抵触情绪不小,但咱们也得考虑到如果拜登真的执行力爆表、真的在规定期限内完成全部撤军的可能性。而在美军乃至北约部队全部撤离阿富汗之后,阿富汗未来的政治和经济风险,也的确是值得我们细细考量的,为此,咱们将予以持续关注。

今日关注
更多