当然，单纯从美国政府的"从阿富汗撤军"的决策上来说，每一次的决策也无疑都是正确的。毕竟首先，咱们之前已经说过，美军在阿富汗的军事存在从目前的情况来看，你说它完全没有用处也不客观，但真有它自己以为的那么有用那肯定是扯淡。说美军在阿富汗的军事存在"完全没有用处"不客观，很简单，您别看阿富汗总统在美军又又又宣布"撤军"后出来信心满满地宣布、说什么阿富汗国民军目前已经能够担负"90%的国内作战任务"、"完全可以保卫阿富汗的安全"了。
但估计是个人都知道啥叫"狐假虎威"，阿富汗国民军现在还能在喀布尔周边招摇过市一下，不是因为它自己真的"行了"，而是背后有一个人数不多但足够强大、更兼之以有空中优势的美军存在。真要让美军撤出再让阿富汗国民军自己出来跟塔利班对练，当场去世大伊万不敢说，但有八成的可能性要当场翻车。美军在阿富汗的存在，正如美军高级将领们自己所言，其实是起到了"镇场子"的作用，别看人数不多，但是对于阿富汗境内形形色色的武装组织、宗教极端势力，实际上在无形之中是起到了巨大的威慑作用的。
但说美军在阿富汗的军事存在"作用没有它自己想象中的那么大"，您就看看美军当年气势满满地进入阿富汗时打的什么主意就能看出来了：咱们之前说美军刚进入阿富汗的时候，那是确实把自己当做"民主"、"自由"的"布道者"的角色进来的。打算在中亚地区建立一个"民主样板房"就不说了，还打算以阿富汗作为一个战略上的"楔子"，往北向中亚多国、往南向巴基斯坦、往西向伊朗、往东向中国西部辐射战略影响力。相比这一最高战略目标，"在阿富汗打击恐怖分子"怎么看都像是一个"低"层级的目标，只是实现其最高战略目标过程中的一个手段、或者仅仅是一个不算复杂的必要步骤而已。
