李煜是一代才子，何奈错生在了帝王家，不过话说回来如果他没有亡国经历也不一定可以写得那么真实。 而且作为帝王亡国时的感情和普通百姓的感情是大不相同的。
唐灭亡后，为何形成了碎片化的五代十国？
为什么没有形成三国或南北朝（国与朝），而是五代十国（代即朝，也是国与朝），那用汉末割据来对应国朝分裂，显然对问题的前提标准就乱了。
汉末，和唐末更像，像另个高赞的那幅汉末割据图，汉地也都是人名，没有国名。汉末诸侯林立，天子没有了实权，但是真正敢建邦立国，不认汉天子的，也没几个吧？后来，幕府与公府结合，曹操的霸府体制，更接近于于东洋的幕藩体系。如果说唐末和这个时期有相似，那五代十国，已经是遍地皇帝了，没有共同的天子，各国互相称谓甚多...我之所以着眼点在道统，其实就是在讲这两个时期的最大的不同点。如果仅以军事割据作为标准，似乎都是碎片化的。但是从道统的角度看，二者显然不同。那应该汉末对应唐末，三国魏晋对应五代十国，南北朝对应宋。遍地军阀的割据分裂，和遍地皇帝的国族分裂，本质就不一样。
