权利人放弃自由和名誉的承诺有效。权利人要求他人将自己关两天两夜的，他人不构成非法拘禁罪，因为权利人放弃自由的承诺是有效的，妨碍了其行为的违法性。同样，答应别人侮辱自己也是成立的。被害人的承诺只有在放弃自己权利的情况下才有效，对他人和公共利益权利人无效。
被害人的承诺必须是有效的承诺，也就是说，只有被害人具有承诺能力的真实表达才是有效的被害人承诺。被承诺人不具备承诺能力或者不是被害人真实意思表示的，承诺无效，不妨碍行为的违法性。
本案中，李某将小偷误认为是自己的妻子，并承诺小偷将拿走4000块钱，这不是李某真实意思的表达，而是无效的承诺，并不妨碍小偷行为的违法性。
女子涉嫌盗窃罪《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入室盗窃、凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金.
盗窃是以非法占有为目的，以和平手段非法改变占有关系，建立新的占有关系的行为。本罪侵犯的法益是他人占有财产。
中国刑法法规规定了五种盗窃方式，即数额较大的盗窃公私财物，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃。从表面上看，对于后四种行为，如入室盗窃，似乎没有数额要求，只要盗窃开始，就意味着盗窃既遂，盗窃是侵犯财产合法权益的犯罪，是他人占有财产。但在入室盗窃不盗窃财物的情况下，并不侵犯刑法保护的法益，而是处于侵害法益的真实危险之中。因此，将这种情况评价为盗窃罪未遂是合理的，但在司法实践中，盗窃罪未遂一般不予处罚，但当盗窃罪未遂纳入户籍时，仍应予以处罚。所以，行为人虽然没有盗窃财物，但至少犯了非法侵入住宅罪。因此，盗窃未遂入户仍应依法惩处。
