还有一种太上皇是被儿子胁迫让位的，例如李世民的父亲李渊。经过了玄武门之变，李世民夺得了大唐江山称帝登基了，在名义上李世民是李渊的儿子，但实际上李渊被软禁了起来，为了自己的名义，李世民封李渊为太上皇，但是李渊当了9年的太上皇，李世民几乎没怎么去探望过他，可见他们的关系非常一般。这种关系下，太上皇连做臣子的都不如。据说李渊居住的府邸环境不好，许多大臣都建议李世民给李渊更换，李世民一直都拒绝，直到李渊病入膏肓的时候，李世民才要主动给李渊修宫殿，但是还没修好李渊就死了。与这种情况类似的还有武则天，安禄山等，他们都是被逼退位，不得已才当了太上皇。
史上做得最惬意的太上皇莫过于乾隆了。乾隆做了60年的皇帝，为了遵守自己在位时间少于祖父的诺言，提前退位给了嘉庆皇帝，自己又在太上皇的位置上待了三年，但是他手中的权力却一直都没有放开。乾隆把他当太上皇这段时间称之为皇帝训政期，其实这只是乾隆自己的一种说辞，这时候嘉庆只是担了个皇帝的虚名，手中基本上没有权力，朝中大臣们还是认同乾隆，这时候皇帝就是太上皇的臣子。这种情况还有北魏的献文帝，北周宣帝等。
历史上太上皇和皇帝哪个是君主，都是靠权力说话的。谁手中有权利，谁就是君，剩下那个就是臣。我国历史上曾经出现过21个太上皇，他们之中有被逼退位的，有自己退位的，有被儿子追封的，也有一些前朝太上皇与后朝君主顺利交接的，不论是哪一种，说的都是权力。我国古代是一个权力至上的社会，太上皇也是一种顺应时代而生的名称，不论哪个朝代，人们看的都不仅仅是一个称呼，而是实际的权力把控者。各位读者你们觉得呢？欢迎大家在下方留言，发表你们的不同观点。
