一方面，由英、美、中、苏四大国所主导的联合国安全理事会，通过利益划分能够减少美国扩张的成本；另一方面，具有集中行使的"警察权"在确保美国依旧掌握世界主导权的同时，还能淡化帝国主义的形象。
尽管后来苏联展开了与美国的全球争霸，但在英、中、法皆跟随美国的情况下，苏联在联合国的框架内也斗不过美国。而如果莫斯科想要突破联合国的框架和美国竞争，那华盛顿反手就是一个破坏国际秩序的帽子扣过来，让其沦为破坏世界和平人人得以而诛之的对象。
罗斯福为美国的自由主义国际秩序设计的架构非常精妙，即便是放在全球史上也是能排得上号的。但他千算万算却算漏了最重要的一点，那就是彼时掌握亚洲最强大最现代化军队的国民党（纸面数据），竟然在内战中一败涂地。
中国大陆的失守，直接导致美国在亚洲的地缘利益边界溃败到日本至菲律宾一线，对苏联围三缺一的地缘包围圈瞬间土崩瓦解。
盛极必衰
冷战结束后，随着与美国争夺领导权的对手逐一消失，自由主义国际秩序进入全盛时期，而作为单极力量的美国完全站在了世界中心。如福山之类的学者更是信心爆棚，沉浸在人类发展史只有效仿美国制度的历史终结论狂欢中。
但殊不知中国参透自然万物的道学有一条法则叫：盛极必衰。
从2006年开始，由美国定义的自由民主国家数量持续下滑，非传统安全问题层出不穷。
2008年金融危机后，自由主义国际秩序更是出现了大范围的松动，标志性事件有大中东战略的失败，克里米亚事件，仲裁案，以及东南亚国家的集体倒戈。
美国试图把自由主义国际秩序遭受到的一系列挫折归咎于中国的发展，并揉捏出修昔底德陷阱来煽动世界孤立中国。但事实上，我们与自由主义国际秩序的瓦解并没有直接的因果关系。
而促成其外界的原因有两点--
一是直接原因：苏联的解体以及把中国入世，让美国被胜利冲昏了头脑，华盛顿的精英们越来越没有耐心与智慧，像先辈们那样通过动辄以半世纪为时间单位的精心布局去收获成果，而是越来越多的诉诸于暴力手段掠取。
