在《三国演义》中，与正史出入不大，只不过在张绣决定反叛之前，忌惮典韦，于是就让手下胡车儿骗典韦喝酒，趁其喝醉后，偷了典韦的铠甲和兵器，以至于张绣军杀到的时候，典韦赤膊上阵，虽最终力战身亡，也算是一条汉子。
典韦戏份不多，死得早，不过也不失为一个忠义之士。单兵作战能力很强，就不知道带兵如何，可能也就只是一个将才而已，谈不上帅才。毕竟出身在那里，没读多什么书。但是，一个没读过什么书的人尚且知道忠义，更何况是我们呢？
每次想起典韦的时候，我都百感交集，我很想知道，在面对张绣军的时候，典韦在想些什么，究竟是什么让典韦能够为了曹操而奋不顾身。是曹操给了他很多好处吗？还是因为典韦想名留青史？
一个大字不识的人，可能心思没那么多，这么想的时候，我才觉得自己是"以小人之心度君子之腹"了。我们不能用"利益"的眼光去看待别的人，在很多人眼里，除了"利益"之外，有着远比自己生命还要重要的东西，那正是"知己"，那也是"情义"，那更是"忠贞"。
我钦佩典韦，我钦佩每一个有信念的人，史书上不乏所谓的愚忠之人，也不乏刚正不阿之士，也许，他们在我们眼里，是如此的愚蠢，是那么的冲动，冲动得最后连自己的命，甚至全家的命也没了。我们在看到他们的时候，不免心中有些嘲笑：这些人不聪明啊，不懂得明哲保身，不懂得为自己考虑吗？
如果我们看历史总是带着这种眼光去看的话，那就说明，我们还未读懂历史。
"以史明鉴"，不是让我们去取吸收那些明哲保身的智慧，没错，很多愚蠢的教训我们是要吸取，但是历史无数次地告诉了我们，历史总是惊人的相似。我们就算看遍了无数的史料，我们也未必真正可以做到引以为鉴，因为人性中的贪婪和恐惧，这正是所有人的弱点所在。"以史为鉴"，是让我们，在该退避的时候不要恋功跋扈，在该前进的时候，也不要畏首不前。至于，何时为"该"？全凭自己的信念与性格所定。
