若绯闻男是公关，那他出卖信息给杂志社的确有可能。
但因目前杂志上绯闻男友的背景资料基本上是由认识他的人所提供，且以其曾是早稻田大学的风云人物背景，日本网友其实有蛮多人知道他是谁了。
而由于日本企业对不道德行为的容忍度极低，这报导一出，与人妻发生外遇在日本大企业的公司文化里是严重事件，一旦被公开基本上也是毁了自己的事业。
因此除非是为了向江宏杰示威求扶正，否则实在没必要如此玉石俱焚。
这论点是只有台湾网友自己在说的。立论是江宏杰收到福原爱的离婚视讯后，在日本或台湾找了跟拍，以求搜集到证据并透过媒体搞大这事件，让自己的离婚官司取得有利条件。
不过跨海搜证的难度极高。除了要熟街道及人脉之外，执行的衍生费用也高。若是以这方式提供照片给杂志社，以日本的媒体伦理，它一定会说这些照片是有人投稿的。
但不管如何，不管是狗仔跟拍还是阴谋设计，以这组照片的尺度来看，当初福原爱若是采取冷处理，在日本社会上引起的骚动应该并不会像现在这么大。真正引起骚动的原因是福原爱对照片的出游自述及友人透露的婚姻状况报导。
因此“周刊文春的指控究竟是谁提供”，就成了值得探讨的一点。
日本舆论目前对福原爱最不满的地方，就是认为福原爱在出轨事件爆发后，利用媒体关系在《周刊文春》发了个被婚姻霸凌的友人转述报导，建立起自己被害者形象的犯后态度。
众所周知，“偷独家＋做相反报导”，可说是《周刊文春》的特色卖点。
因此若以此看来，《周刊文春》与《女性SEVEN》同时对福原爱这个事件做出了取向完全不同的报导，说不是经纪公司的操作而是《周刊文春》自作主张也不是不可能。
但就算这样，福原爱在道歉记者会上为何不顺便否认一下《周刊文春》的夫家霸凌报导，还在记者会与《女性SEVEN》的当事人澄清报导上说自己结婚之后状态就十分不好，间接承认《周刊文春》的报导内容呢？
或许就如大家所认知的，福原爱及其日本的经纪公司向来与《周刊文春》友好，为了以后还要合作，这种炮轰对内切割猪队友的事实在是不能做。
因此就算是被人说是厚脸皮瞎牵扯，也只能顺水推舟配合演出默默的吞下去。
随着福原爱的神隐，日本媒体也逐渐没话题与脉络来进行讨论。冷处理虽然是个逃避的好方法，但事情不交待清楚，基本上就不会再有能登上舞台赚名气财的一天。
但对福原爱来说，重归平淡不也是种人生的解脱吗？
