袁崇焕到底死得冤不冤?为什么说崇祯帝要他非死不可?(4)

2022-11-18 12:59     360kuai

袁崇焕这就是典型的先忽悠上位再说,崇祯皇帝听完也是大喜过望,尚方宝剑也赏了,军中的钱粮也优先满足,朝中谗言也不听了,就信袁崇焕自己,结果是啥?结果就是别说五年收复,仅仅过了一年敌军就兵临京城了,这时候的崇祯有的只是被忽悠后的怒火。结果就是给袁崇焕定罪的第一条就是"付托不效,专恃欺隐",意思就是违反了约定。

另外袁崇焕不仅在朝中与同僚关系差劲,还屡次挑战崇祯的权威,毛文龙该不该杀暂且不说,就是杀也得看着崇祯的意思来,结果是袁崇焕拿着尚方宝剑先斩后奏,此举毫无疑问就是挑战了崇祯的权威。而且为了使用缓兵之计,私下决定与清谋求议和之事,这又是替崇祯做决定,挑战崇祯的权威,结果在最后罪名中,就有条叫"以谋款则战帅,纵敌长驱,顿兵不战。"意思就是袁崇焕为了谋求议和,杀了毛文龙,解了满清的后顾之忧,最终和也没议成,反而让敌人打到京城。

虽然崇祯曾经同意了议和的请求,但是去跟敌军议和这种事,如果是一个皇帝去做,真的能把面子丢没了,甚至可能还会千夫所指,所以这么锅,袁崇焕不背也得背了。

而且袁崇焕的军中子弟多是从两广招募而来,眼中只有袁崇焕,没有什么朝廷,结果就是被皇帝猜忌,被皇帝担忧。所以说,即使没有反间计,袁崇焕最终都会因为这样或是那样的原因,终究难逃死亡的命运。

参考文献《明史》《清史稿》《崇祯实录》《袁崇焕评传》

今日关注
更多