2：天启皇帝不理朝政，虽然有一定的手段，短短七年魏忠贤专政有一定负面影响
万历之后的皇帝是泰昌帝朱常洛，在位短短一月驾崩。他的儿子天启皇帝继位，这个人在位短短七年。任用魏忠贤专政，阉党兴起那么东林党就被打压下去。当中许多东林党人士遭到迫害，最著名的比如左光斗，杨链等。这个好处在于朝中上下形成了团结一致的局面，才有了边关的宁远大捷等。这样也有一定的负面影响，全国各地知道魏忠贤九千岁的大名，许多人不顾农民起义的不利局面。也要贪污钱财孝敬魏忠贤，崇祯上台之后立马铲除了魏忠贤。
3：崇祯皇帝不是一位合格的皇帝，绝对不是昏君，勤政程度不下于明朝二祖
很多人把明朝灭亡的责任归根到崇祯皇帝身上，身为亡国之君，他也曾经励精图治。和别的亡国之君不同，因此有人说崇祯非亡国之君，当属亡国之君。明朝毕竟在他手上灭亡，其实他手底下也有无数次跟清军农民军议和的机会。好几次快要歼灭农民军的时候，往往清军到来打乱了这一部署。一直低估了农民军真正的实力，再一个就是崇祯后期的瘟疫。许多学者认为明朝军队之所以抵挡不住八旗铁骑进攻，瘟疫导致情有可原。他的勤政程度方面仅次于朱元璋朱棣父子，没有他们的雄才大略。
评语：看待历史不能带有主观情绪，袁崇焕这个人有一定的军事才能。是个名将，但不是一个合格的战略家。跟孙承宗洪承畴他们相比，还是要低一个档次。明朝灭亡固然让人觉得可惜，这是每个封建王朝到了后期的通病。政治腐败，内忧外患，王朝后期没有开国君主的雄才大略。
