"因为拜登政府的地位太弱了，7400万特朗普支持者盯着他，民主党在国会优势微弱，党内也有不同意见。在这样的情况下，拜登即使想改善中美关系也挺难的，稍微'软'一点，就会被说成'亲华'、软弱。"
所以，张沱生认为，一方面拜登政府在媒体面前一定会讲硬话，另一方面，布林肯和沙利文属于少壮派，了解中国却不太了解历史。而面对挑衅，杨洁篪必然要以硬话驳斥。
"拜登先生，够了"
但对于这样的美国政府，有人已经看厌了。
18日的对话议程告一段落，《纽约时报》网站刊登文章"拜登先生，对中国的狠话说够了吗"提出，适度措施可以扭转两国关系的危险衰退。
美媒指出，上任近2个月以来，拜登政府从特朗普政府那里继承下来的混乱、不一致的对华政策，迟迟没有改善。
"这种激烈的交流只会加剧世界上两个最强大国家之间关系的危险衰退。"
作者建议，既然各国政府都有发言权，美国就应该"占领高地"，找到缓解紧张局势的方法。
而其中一个可行办法是，扭转特朗普政府终止学术交流、驱逐中国记者和关闭领事馆等行为。"这些都是小措施，但可能有建立信任的意义，为日后在更棘手问题上进行更具建设性的交流铺平道路。"
在3月19日的中国外交部例行记者会上，多家外媒就中美高层战略对话首日议程提问。
