因为历史学家他们并不根据情感来做事，反倒是更多的把目光盯着，有可能真实的历史记载的史料中，根据历史学家的考究，这三个人其实用历史资料的排除法可以全部排除掉，首先第1个就是慈禧老太后，虽说慈禧一直都想杀光绪皇帝，但是这个女人她一直没能杀成，就是因为当时的西方列强一直阻止他这么做，甚至他们还为了这个事情发动了一场八国联军侵华战争，慈禧太后要想杀光绪皇帝，而且还是在临终之前，那除非是她不要命了，还想和西方人打一仗，再加上人之将死其言也善，所以根据历史记载，慈禧太后曾经还想要自己的侄女隆裕太后去保护光绪皇帝，因此她的杀人行为其实已经弱化了。
至于袁世凯的话，那更加不可能因为袁世凯已经在当时盘根错节，再加上光绪皇帝和醇亲王载沣之间，其实并没有太大的差别，摄政王都被他玩弄于股掌之间，又何况是一已经被折磨得要疯狂的光绪皇帝呢？他没有必要去冒这个险，而至于李莲英则更加扯了，因为正史记载里面李莲英和光绪皇帝关系最为要好，光绪甚至称他为李安达，意思说是他的老师，这种关系怎么可能会有仇杀的心理？
所以说根据历史典籍的对比，我们会发现，这三个凶手去杀光绪皇帝，其实根本就不符合政治历史的逻辑，他只是一个普通人，甚至是叔叔先生的情绪冲动化的行为而已，要知道这三个人可都是了不起的政治家，在当时的政治风云里面占据着很重要的影响力，不可能会做出不合逻辑的事情。
所以历史学家得出一个结论，很有可能光绪皇帝是在长期的苦逼生活中突然被释放了，突然意识到自己有可能当皇帝，心态没有承受得了，最终精神崩塌而死，这和另外三个凶手并没有太大的关系，虽然前两个都想让他死，但这属于自然死亡过程。
