同是托孤大臣,诸葛亮能千古流芳,为何司马懿却臭名昭著?(2)

2024-05-08 13:42     360kuai

与诸葛亮相比,司马懿权臣的印象反而浅许多。司马懿真正掌握魏国军政大权,是在'高平陵政变'之后才开始的。在此之后,司马懿最多只做为辅政大臣,虽然也有权势,但相比曹氏宗亲一直处于弱势。高平陵政变是发生在公元249年正月,而司马懿是公元251年八月去世,所以司马懿真正作为权臣的生涯时间很短,权臣的烙印非常浅。

备三顾出山之后,直至病逝疆场,呕心沥血,励精图治,其功德成就足以立成标杆,刻成石碑,由后世瞻仰,供后人为臣者学习,堪称贤臣典范。统治阶级当然希望如此德才兼备,忠君爱国的臣子越多越好。相比之下,司马懿为臣后期就显得不那么地道,虽有旷世奇才,然功高盖主又不太安分,这是统治阶级最担忧的状况,势必贬责。

诸葛亮对于国家和人民,尽忠职守,直至累死,对于自己和家人,勤俭节约,甚至死了还要求一切从简,子女没有一个享受特殊待遇。如此高尚的伟人当然应该千古流芳。而司马懿为国家为人民做了什么呢?都是为自己吧!

小编就说到这里了,对此大家有何看法,欢迎在下方评论区留言,如果喜欢这篇推文,不妨点点关注,每天会更新不同的资讯。

注:内容已被证实真实性,图片来自网络,如有侵权请联系删除。

今日关注
更多