将战场摆向敌国境内,为什么说必定胜少败多呢!(2)

2023-01-09 12:40  360kuai

在我国古代历史上,任何王朝的崛起都需要经历一场漫长的战争,尤其是对外扩张。宋代也不例外,除了令人兴奋的地滚翻。,没有任何说服力。因为胜率如此之高的宋朝,却长期处于被外族侵略和压制的被动局面,连小小西夏都一度骑在宋朝头上作威作福,而且最后两度亡于少数民族之手。这种情况,就像那些月入百万的微商,最后却要借200块钱度日一样,实在不像一个胜率超70%该有的样子。特别是那些胜率远远不如宋朝的王朝,例如汉唐两朝,却取得了开疆万里,四夷宾服的盛世局面,难道胜率越高越屈辱?孱弱的宋朝拥有了一大批粉丝,但他们对宋朝孱弱的状况不能接受,就如同韩国人不能接受自己数千年被中原王朝奴役的历史一样,所以他们一定要虚构一些能让宋朝脸上有光的东西,胜率便是其中之一。而且为照顾宋朝屡屡被按在地上摩擦的难堪局面,这里的胜率指的不再仅仅是开疆拓土,而是将宋朝主打的防御战也算了进来。

于是宋朝的胜率统计出现了非常滑稽的局面,比如1004年辽朝数十万大军千里南下,兵锋直指黄河边上的澶州城,距离都城汴梁咫尺之遥,史称"澶州之战"。这样的情况,放在任何一个朝代,即使成功打退敌人而宋朝在取得澶州防御战的胜利后,主动乘胜即收,签订了有利于辽朝的边界条约《澶渊之盟》。不仅如此,宋朝对这一辉煌的胜利沾沾自喜,宋真宗为此还进行了一次别开生面的泰山封禅活动,沦为千古笑柄。澶州之战如此,其他防御战就更不在话下了。因为宋朝在所谓的战争中坚持了300多年,所以可以毫不夸张的说,宋朝的每一次战争都取得了辉煌的胜利,毕竟敌人的目标没有达成,所以宋朝胜率远超70%。

而其他王朝,不是在开疆拓土,就是在开疆拓土的路上。因为将战场摆向敌国境内,所以必定胜少败多。不过这些王朝一旦取胜,就是开疆千里的丰功伟绩,这是宋朝用几十个甚至几百个防御战都无法比拟的。更重要的是,主动向外开拓的王朝,即使胜率为零,他们也能全身而退。而宋朝在本土上的防御战,胜率一旦低于70%,必将陷入亡国灭种的深重危机。