日本学者鼓吹“长城无用论”,西方学者大怒长城害惨了欧洲!(3)

2021-08-29 20:12     360kuai

首先,长城的作用并不是永远让匈奴进不了中原,而是让匈奴入中原要花费很大代价,减少入侵的频率。中原以农耕文化为主,最害怕秋收的时候,匈奴来抢劫,因为抢劫完一年就白干了。匈奴想抢劫,想越过长城,就必须组织大规模的军力,但守军也不是吃素的,必定会奋起反击。匈奴花费很大的代价,才抢到一点粮食,所以根本就不合算。

其次,截断匈奴的后路。匈奴攻破了长城以后,往往就一两个关口提供出入。这个关口既是匈奴的入口,也是匈奴被瓮中捉鳖的死亡之口。匈奴入侵中原,一旦关口被重新占领,就没有了退路,很容易就全军覆没。所以匈奴往往只是在关口附近抢劫,抢劫完了就回到草原大漠,并不会威胁中原政权。

再次,长城并不是防御性武器,而是进攻性武器。进可攻,退可守。国力强盛时,作为进攻的桥头堡,国力衰弱时,作为防守大闸,占有绝佳的主动权。可是有人问了,万一长城被匈奴抢了,主动权不是被匈奴占据了吗?其实不用担心,守长城需要众多人手和给养,匈奴根本养不起一支守护长城的军队,把长城送给他们,他们也会嫌弃累赘,主动丢掉的。

第四,长城阻断两边贸易,削弱游牧民族的实力。中原能生产匈奴急需的铁器,盐等物品。铁器增加军事实力,盐乃生活必需品。长城阻绝了贸易通道,塞外的毛皮无法销售到中原,中原的物资无法销售到大漠。间接削弱了匈奴的实力。

在军事如此先进的今天,长城确实没有什么作用,但在军事不那么发达的古代,长城确实保护了华夏文明。还间接祸水西引,害惨了欧洲了。真是一箭双雕之计啊。

今日关注
更多