如果当年此人出战,匈奴将大败,中国历史将改写!(3)

2022-10-03 17:39     360kuai

而当时白登之战的统帅刘邦带领着三十二万大军,上一次由他率领的五十六万诸侯大军在彭城之战时败于项羽三万精锐,可见刘邦确实不善于指挥大兵团作战。而如果是韩信的话这些军队将能得到有效调配,真正发挥出大军的战斗力。

其次,当时的汉军在单位战斗力上并不弱于匈奴军。我们知道匈奴以骑兵见长,而在当时的汉军中至少也有数万人的骑兵部队。当时彭城之战中汉军见识到了楚军骑兵的威力即开始用关中有骑兵作战经验的秦人组建自己的骑兵部队。

即便是在白登之战的前哨战中汉军骑兵仍多次击败匈奴左右贤王的数万骑兵,而在被围之后匈奴缺乏攻坚能力,也只能是围而不打。拿韩信来说,他之前本就是项羽军中的执戟郎中,对项羽骑兵的使用必然有所了解,而之后任汉军大将后,汉军的统帅灌婴一直在韩信手下,韩信肯定也是使用骑兵的老手。

而且,当时匈奴社会组织比较落后,作战也比较耿直,很难想象不被韩信的计谋所诱骗。想想明修栈道暗度陈仓、沈沙决水半渡而击、背水一战、拔旗换旗、十面埋伏的韩信有多少种手段等着匈奴骑兵自投罗网。

此外除了组织制度上的优势外,汉军还具备武器装备上的优势,强弓劲弩,坚甲利矛是匈奴军所不具备的。实际上即便是汉朝被迫放手的六七十年间,匈奴军也没有歼灭大批汉军的战例。

只可惜,韩信功高盖主,在刘邦征讨匈奴之时,韩信已经被高度猜疑,夺去了兵权。没几年后韩信被吕后斩于钟室,一代名将就此凋零,留给我们的只是传奇的经历与飞鸟尽良弓藏的无尽嗟叹,而汉朝在此后则将持续七十年的和亲屈辱。

今日关注
更多