文中提到的李定国，是明末清初著名的爱国将领，起初跟随张献忠参加农民起义，是张的四大养子之一，但是在张献忠死后，他与其他大西军余部一起联合南明永历政权抗清，他在桂林逼死清朝定南王孔有德，又在湖南衡阳阵斩清朝敬谨亲王尼堪。李定国是著名的抗清英雄，被南明永历皇帝封为"晋王"，虽然曾经参加农民起义，但是他的后半生为明朝鞠躬尽瘁，洪承畴称其为"献贼遗孽"无疑是对李的贬低，而洪承畴深受崇祯厚恩却委身于清朝，不知道他如何自处？
>"明朝疏远之宗支"
洪承畴在书中指责李定国"定国既已破坏明朝全盛之天下，安肯复扶明朝疏远之宗室"，洪承畴此处所说的"明朝疏远之宗支"指的是退入缅甸的南明永历皇帝。然而，永历帝绝不是什么"疏远之宗支"，相反，他是万历皇帝的亲孙子，是崇祯、弘光帝之后当之无愧的明朝皇位继承人。而洪承畴作为故明臣子，断然不可能不知道明朝的继承顺位，他指其"疏远"，只不过是想否认永历帝的正统性，以增强清朝得天下的合法性，减轻自己为清廷效力的罪恶感。
>"挟制以自专，实图乘衅而自立"
