其二便在于"开元盛世不过是幻象"。尽管开元盛世时期，号称国泰民安、四海清平。但实际上，古今中外这些所谓的"盛世"福利，历来只能由统治阶级来享用。开元盛世时期，尽管表面上看来，经济繁荣，政治稳定。但掩盖在这幅美好幻想之下的，是严重的社会矛盾。唐玄宗在位后期，伴随着统治阶层声色犬马和荒淫奢靡，税收越发沉重，加上地主的土地兼并，大量小农破产，成为流民。安禄山看到了这一点，于是才胆敢造反。事实也是如此，安禄山举旗一喊，大量愤怒的无业游民迅速聚集在了安禄山的旗下，准备向唐帝国的统治阶级发起复仇。
其三是唐玄宗的判断失误，唐玄宗基于宠信，给予了安禄山极大的军权。而当时，能够制衡安禄山的，只有朔方节度使手中的军力。但唐玄宗并不信任朔方节度使，并没有巧用朔方节度使制衡安禄山。唐玄宗一直认为安禄山是自己手中一枚随意摆弄的棋子，在自己天才的军事布置和恩威并施的帝王权术下，安禄山是没胆子造反的。所以，直到安禄山起兵两周后，唐玄宗还一直认为安禄山起兵造反的消息是安禄山政敌放出的谣言。
自安史之乱后，随着大量城镇和人口的消减，唐帝国迅速地衰落了下去。"兴，百姓苦；亡，百姓苦。"中外的历史一直是如此，在封建社会中，不论是盛世还是乱世，百姓的生活状况区别仅仅在于苦和更苦。
直到今天，史学界都在争论，安史之乱的发生，是偶然事件还是必然事件。你认为安史之乱是偶然事件还是必然事件呢？欢迎在评论区留言讨论。
