真把小说当真理了，四平保卫战时期钟伟都可以死磕新一军，辽沈战役韩先楚端了新一新六两个指挥部，韩的三纵离东野最强的二纵还差着一个万岁军。116师无疑是那个年代解放军最强的师级编制，128师都比不了。欧战表现最出色的巴顿恰恰就是林彪的一点三猛风格。至于艾克戴高乐蒙哥马利这些个演员有什么好说的，给三杰配备一样的后勤盟军要被打哭。当然李云龙就算了，如果以王近山为参照物的话，王对比胡琏的差距约等于潘凤和赵云，胡顶多是个穷人版的隆美尔。指挥劣势兵力对抗优势兵力（兵力并非单指数量），并取得胜利，本身就是指挥能力的体现。
李云龙在中国战场上也是一步步打到这个位置上的，如果让他在欧洲战场上一步步打上来（前提是没牺牲），我认为他也能成长为优秀的指挥官，至少在治兵方面，他没毛病。但能优秀到什么程度就不好说了，因为那个时候的中国军力，没有给他展示机械化重火力作战的舞台，强行判断李云龙在这方面的潜在水平，是玄学。至于原书里的片段，也没毛病，一方面是作者这么写的；另一方面，将军要想的是怎么赢、怎么赢得漂亮，而不是像我们这样用键盘分析客观情况，所以心有反思，也是应有之义
