一个皇帝的历史地位，取决于他做的事情。就比如说隋炀帝修了运河，征了辽东，天下皆反，他不惜民力，过错太大，是有自己的取死之道。但是运河必须要修，高句丽割据东北必须要战，也正是因为杨广在位期间，隋朝内外消耗巨大，才导致，隋朝早早崩塌。隋炀帝属于过在当代，功在千秋。我们常说秦皇汉武，为何汉武帝能和秦皇比肩呢？
秦始皇的历史地位取决于，他把夏周到春秋战国这个松散的中华文化圈揉成了一团，集权于皇帝而天下四方皆臣。没有秦始皇，要是战国七雄再混战个百年，或许我们和欧洲的今天一样，四分五裂了，这是大功！度量衡的统一才使得一个国家真正统一，就算改朝换代也不会分开。
反而观之汉武帝这个人，如果在一般太平盛世情况下，是不够格比肩始皇的。但是他处在一个恰到好处的历史节点上，也做了该做的事，于是也成了千古一帝。
