隋朝在历史上并没有长久的存在，仅仅三十多年，但许多改变历史上时代的事物都是从隋朝开始的。例如，选拔人才，对现代社会还有深刻影响的科举制度，在隋代之前和汉武帝之后都采用孝廉制选拔人才。孝廉制度选举人才有一个很大的缺点，即投票权掌握在地方政权手中，人才的转移都是由这些人操纵的。科举制度的出现对这些世族是一个非常大的打击。至少他们无法控制宫廷大臣的选举了。
还有当时隋炀帝修建的运河。在许多人的眼里，京杭运河是他为了游玩而修建的。这些人不关心历史。在历史教科书中，它明确阐述了京杭大运河对中原王朝的影响及其在中国的作用。然而，有些人不认可教科书中的解释。他们非要说，他为自己修建了这条大运河。我不知道为什么这些人不能理解皇帝的好意！
虽然许多史书中提到，隋朝的灭亡是由于隋炀帝的残暴。隋朝灭亡于隋文帝的在刑法上严厉残暴，分不清忠奸善恶，他听信谗言，一意孤行。在隋炀帝统治时期，他又铺张浪费，重大项目的开展，浪费人力物力财力，没考虑到百姓能承受的压力，随后失去了民心。进而他的统治开始不稳定，统治集团内部分裂反抗，伴随着各种起义，最后隋朝走向了灭亡。然而事实是这样的吗？他和李世民在某些方面其实是非常相似。隋炀帝和李世民都非常好战，他们都以扩张土地为人生目标。然而，隋炀帝并不像李世民那样幸运。没人帮助隋炀帝安抚后方的百姓。隋炀帝四处奔走，却不懂得安抚百姓，百姓民不聊生。人民无法承受皇帝的征战所带来的后果。因此，隋朝是混乱的，是不得民心的。隋炀帝知道要休养生息、安抚百姓的时候，已经太晚了。还有就是，人们在历史上看到的隋代是唐朝的赢家所写的。唐朝为给自己的名字正名，就对隋朝进行了抹黑，使它名誉扫地。这也是很正常的做法。然而，这并没有抹去隋朝和隋朝的皇帝对后世的贡献。唐朝可以掩盖隋朝带来的好的作用，但不能消除隋朝对中国经济、政治、历史、文化的影响。如果早一点皇帝能明白百姓的重要性，数次征战想到对百姓造成的影响。那么在我国历史上，也许会有一个和唐朝一样强大的王朝，再多延续上百年的辉煌。
