至少，通过如上项羽的"三不容"事件来看，说项羽是"妇人之仁"一点都没看出，相反还是相当残暴的。就仅"新安杀降"一个不容，一夜坑杀二十余万秦军降兵。
首先，仅"新安杀降"一件，这要让多少家庭魂断愁肠，首先不得秦军将士及其家属所支持。而且这一出，项羽无形中不知已经得罪了多少人，而且也在向天下宣告"项王残暴"这一不争的事实。
何况，自秦以来，人民水深火热，已经被暴秦虐的不成样子，自然，作为人民大众的角度出发，没人希望下个君主也是个残暴之人。因此，在"垓下之战"中说项羽遇到"田父欺骗"是因为不谙机谋造成，实则并不尽是，大多也和他的残暴不得人心有关。
再者，自古杀降不祥，从此无人敢降项王。如此虐待俘虏，以后还有谁敢再投降的呢？在敌方士兵看来，自然，是宁可战死也绝不能再降项王。因为不投降是死，投降也是死，那么不降终归还可以落得个忠君的名节，就算愚忠也比降了又被杀好。
而刘邦与项羽相比，他在"得人心"方面可就相比项羽要受欢迎许多了。汉?司马迁《史记?高祖本纪》记载，刘邦与关中父老约法三章即：
