12月14日，因疼痛难忍，李飞在中山大学附属第一医院再次检查，数字化放射诊断报告书诊断显示“鼻骨骨折，余鼻窦CT扫描未见异常”，医生告诉李飞后续需要修复矫正等费用。
对此，李飞表示十分后悔签下和解书，担心赔偿的13000元根本就不够支付医药费。在12月15日，李飞向詹先生发短信提出了再赔偿4万元的要求，否则就要走法律途径。
据悉，李飞已经申请伤情鉴定，如果鉴定结果不构成轻伤，在已经签了和解书的情况下，立案的可能性不大。
针对此事，12月22日晚些时候，记者也联系到了当事人詹先生，他说事实并非如李飞所述，是自己被讹钱了。“本来就是讹我们乱来的，经常代驾一般都是200块钱，他当晚要400块钱。在派出所，明明是我们和警察三方一起签署的和解书，警察和他说的清清楚楚，他自己开口要的13000元。”
至于“车比命值钱”的言论，詹先生并没有否认，表示已经道过歉了。如果后续再要求赔偿，詹先生称：“他可以告我，如果法院让我赔我就赔。”
法律人士表示，两个公民之间发生冲突导致治安案件，经民警调解后自愿签署书面和解协议的，对双方都具有法律约束力，任何一方拒绝履行和解协议内容的，另一方均有权向法院直接起诉，要求对方履行约定义务。根据具体协议内容，如果一方已经明确放弃了其他要求，后期如果反悔并另行主张费用的，法院不一定会支持。