老人超市拿鸡蛋被拦后猝死,儿子:他是知识分子,退休金5千,并非恶意偷窃

2020-12-21 10:02     潇湘晨报

原标题:老人超市拿鸡蛋被拦后猝死,儿子:他是知识分子,退休金5千,并非恶意偷窃

老人超市偷拿鸡蛋被拦后猝死 家属索赔38万元!法院:驳回!

日前,“老人超市拿鸡蛋被拦后猝死”案一审宣判,法院判决驳回原告诉讼请求,早前,家属请求按照50%的比例向超市索赔38万余元。

江苏南通崇川区法院认为,老人谷文斌(化名)的死亡系其自身疾病发展所致,超市方已尽到安全保障义务和基本的救助义务,驳回原告的请求,判决后,家属提起上诉。

12月19日,老人的儿子谷亮(化名)告诉潇湘晨报记者,事情起因系老人在前几天购买了不新鲜的鸡蛋而交涉退货无果,老人便做了拿超市两个鸡蛋的行为。

他说,“ 老人系老知识分子,并非恶意偷窃,只是不理性的维权确实不妥。但是因为该知情人与被告经营者认识不能出庭作证,现在这方面的事实已经死无对证,家属只能吃哑巴亏。”

老人家属提供的监控视频显示,今年6月13日下午15时17分,在南通一家超市内,老人将一枚鸡蛋放入右边裤子口袋中(记者多方证实,老人在当时分别拿了两枚鸡蛋),三分钟后,老人前往收银台结完账正往外走,一名穿黄色衣服的工作人员上前将其拦住,随后老人跟随返回。

另一段监控显示,21分,老人先被黄衣工作人员拉住衣服后松开,随后穿粉色衣服的工作人员上前抓住老人衣服,双方有过交流。

约1分半钟后,老人在一个冷柜旁突然倒地,粉衣工作人员随即松手,此时老人手脚短暂抽搐后平躺在地上,随后上述工作人员和围观人员散开,期间多人在远处张望。

24分,有一黑衣女子拿出手机拨打电话。

48分,一戴蓝色帽子男子上前进行心肺按压,围观人员增多,并开始帮助救治,一直持续到57分,警察和医护人员一同赶到现场将老人送往医院抢救,但最终老人因抢救无效不幸去世。

在谷亮看来,超市限制老人自由并引起群众围观是老人猝死的直接原因。

“另外,监控视频并不完整,超市方未及时拨打120,未能尽到安全保障义务和基本的救助义务的行为,老人倒地后20分钟才有路过顾客对老人进行胸部按压采取急救措施,而超市在老人倒地后的20分钟才拨打120,延误了抢救时间。”

事发后,他及母亲以生命权纠纷为由将超市诉至法庭,请求判令被告按照50%的比例赔偿原告381742元。

但谷亮对一审判决并不满意,他说父亲曾被超市员工拉扯旋转360度,但这一段监控视频证据缺失,而且在老人倒地后,超市方面过了20分钟后才打急救电话,甚至有店员在老人倒地后指点谈笑、阻碍路人确认老人情况等,因此仍会继续上诉。

一份《接处警工作登记表》证实,当时穿粉色衣服的工作人员为超市经理,她向警方称,当时,她和另一同事发现老人拿了两枚鸡蛋放在裤子口袋中,于是就将老人拦下,询问其是否有东西未结账,老人先是否认并掏出钥匙表示没有拿东西,随后表示“之前在你们超市买的鸡蛋不新鲜,是来报复的”,并将两枚鸡蛋拿了出来,准备离开。

随后经理拉着老人左手臂,要求去楼上谈谈,她对警方说,拉老人上楼谈,是怕影响不好,考虑老人的面子问题。

超市方辩称,老人在购物时偷拿超市鸡蛋,结算商品时未结算鸡蛋的价钱,后被被告员工发现,员工出于岗位责任制止该行为,要求其归还超市财物,同时在制止其偷窃行为时没有辱骂也没有殴打对方。

在被告员工制止时,老人忽然倒地,被告员工立即拨打110、120进行急救。后医院抢救无效死亡,医院诊断为心肌梗死。

超市相关负责人田先生告诉潇湘晨报记者,“说我们隐藏老人被拉扯旋转360度监控视频,是公然撒谎,真的假不了,假的真不了。”

同时,他表示超市员工在制止老人偷拿鸡蛋时,既没有争吵,也没有辱骂,其行为在合理范围内。“老人本身就有疾病,出现这个结果是我们都不愿意看到的。”

针对超市员工在后续的救助行为,他称,尊重法院判决书的事实认定,“我们的员工是没有过错的。”对于后续老人家属上诉,田先生表示将积极应诉,尊重法律判决。

阅读下一篇

新疆博州阿拉山口市口岸地区新增3例无症状感染者

8月15日,新疆博州阿拉山口市口岸地区在三天1次常规核酸检测中,发现3人核酸检测结果呈阳性,经专家诊断均为新冠肺炎无症状感染者,目前已转运博州定点医院进行隔离医学观察。