李鸿章和张之洞吵架谁有理用大数据分析,晚清中法战争战与和之争(2)

2022-09-16 09:59     360kuai

最后我们再看一下法国的战争资本,看看主战派的消耗战主张能否成功。张佩纶和张之洞都认为法国还在赔偿普鲁士战争欠款,这是以己度人,法国早在1873年还清清战争了赔款。当时的法国不但不是"杨白劳",它反而是整个欧洲的大债主,有"高利贷资本主义"的诨名。在开战的1883年法国财政支出是37.15亿法郎,折合白银5.58亿两;法国陆军开支为5.84亿法郎,法国海军开支为2.05亿法郎,法国陆海军开支折合白银1.18亿。而1885年清朝的财政支出是7270万,还不如法国的军费开支,在开战之前主战派的一系列动作就消耗了清朝2500多万两白银,相当于消耗了一年清军军费,和法国比起来清朝才是真耗不起。

而法国人在19世纪80年代人均年收入是656法郎,法国家庭年收入1300到4000法郎才算温饱,主战派要收买法国士兵倒戈一击至少要拿出一人数万法郎的才勉强有可能,大清是能拿得出这笔钱嘛?所以中华战争中主战派和主和派的主张都不靠谱,他们是不打不相识的一家人,弄出让人啼笑皆非的战果不足为奇。

今日关注
更多