首先，秦军在战国时期就被誉为是虎狼之师，经过上百年的锤炼，秦始皇统一六国之后的秦军更是所向披靡。再说匈奴虽是游牧民族，战斗力还算可以，可也不是当时最强大的游牧民族，大月氏轻易就能将其打败，更别说碰上秦军这样的百战之师了。再加上秦始皇嬴政抵抗匈奴的决心相当坚定，不仅派蒙恬率大军常年驻守于北方，还修筑万里长城用于防御。所以匈奴被击退似乎是很自然的事。
其次，刘邦是造反起家，汉军大都是由农民组成，虽然经过了战争的磨练，可是在军事素质和战略方面算不上强大。而且此时的汉朝刚刚实现统一，可以说是百废待兴，军队和处在巅峰状态的秦军自然不能相提并论。再看看此时的匈奴，已然不是当时被吊打的时期了。匈奴已经逐渐迈向巅峰时期，拥有控弦之士三十余万，可以完虐大月氏，成为北方最强大的民族。由此，刘邦所面对的匈奴比秦时的匈奴强大数倍。
最后，打胜仗和一流将领也有着密不可分的联系，在秦时有蒙恬这样抗击匈奴的大将。然而，到了西汉初期，却没有了解匈奴的边塞将领。同时，在汉初，匈奴还出现了一个异常强悍的人物，那就是冒顿单于。冒顿控制了西域大部分地区，征服了楼兰等20余国。向北征服了屈射等国，向南兼并了楼烦以及白羊河南王之辖地，首次统一了北方草原。刘邦在缺少得力的边界将领的情况下，面对如此强大的敌方将领的确有点吃不消。
秦军能将匈奴打的节节败退，却匈奴七百余里，而汉军却不能打败匈奴，还得以和亲献礼的方式拉拢匈奴。这种差异的诞生是由多种因素形成的，绝不仅仅是单一缘由。那么。除上述因素外，你认为还有什么原因呢？
