此战10万明军大败,朱棣用人不当,丘福在错误的位置做了正确的事(9)

2021-08-19 16:57     360kuai

《明太宗实录》丘福麾下将士,多有归之者具言,福等及虏战败绩事。

(永乐八年五月)癸巳,车驾次双清源,前从丘福陷虏中军士闻,上亲征,至是多脱归。

再者通过《明实录》的记载,我们可以看到,当时前线明军战败的时候,是有逃回来的明军的,而且在次年,朱棣亲征的时候,被俘获的明军,也有逃脱重回大明的,所以说暂且不提当时明军有没有10万,真正被斩杀的应该是丘福带领的那支突袭部队,而尚未集结的主力部队,在丘福等人战败被杀后,发生溃退,一部分被俘,一部分逃回大明,死在草原上的,大多也不是被蒙古人杀死的,而是在溃逃中,迷失道路,后者给养不足,属于非战斗减员损失。

而且胪朐河之战明军损失对大明来说并不严重,毕竟次年朱棣就亲征了,《明史.成祖本纪》(永乐八年)五月丁卯,更名胪朐河曰饮马。甲戌,闻本雅失里西奔,遂渡饮马河追之。己卯,及于斡难河,大败之,本雅失里以七骑遁。丙戌,还次饮马河,诏移师征阿鲁台。并且打赢了,如果说胪朐河之战,明军因为丘福冒进而损失过大的话,朱棣就算在凶,也没这个底气去亲征吧,不过话说,当时朱棣亲征至胪朐河时,还将其改名了,多少还是对此次战败心有不甘的。

总的来说,胪朐河之战是丘福习惯性的制定了有风险但也有利的军事行动,错误就错误在,他不仅自己亲自去执行这么冒险的计划,还带上了其他四位主要将领,妥妥的是把指挥部送到敌方眼皮子地下的节奏,让对方来了一次斩首行动,此战明军虽然战败,但是好在损失不大,用全军覆没来形容,是有些夸张了。

青山依旧在,几度夕阳红,文章到这里就结束了,感谢您的观看。

今日关注
更多