就三国末世来看，纯粹是个弱智，是个彻底的的反面典型，袁术跟董卓最大的不同在于，董卓那是胎里坏。袁术完全是乏善可陈，没有任何出彩的地方和优点。也不是没有优点。他最大的优点就是蠢，每次都蠢，蠢出新境界。蠢出新花样。做事想干啥就干啥，没有一个雄主应有的远见和水平，为政荒淫，不得人心。瞧不起庶出的袁绍，炫耀自己是袁氏嫡出。但靠嫡出只能吃一时，但不能吃一辈子。换句话说，如果没有袁氏一门的招牌，根本无法成事。
应该说，袁术的实力还是很大的，要不然他也不敢僭越称帝。敢于称帝，得有天时地利人和，袁术都具备了，至少在他自己看来具备了。他认为汉朝气数已尽了。而且自己世家门阀，家底丰厚，大半个天下的文臣武将是自己家的朋友部下，是可以称帝的，但这恰恰是他的缺点，别人称帝是可以的(比如董卓）没有心里负担，但袁术却不行，世受大汉皇恩，却僭越称帝再道德和法统已经失败了，（曹操不敢也在于此）。名义上是天下一统的。你袁术当皇帝，打的就是你了。至少我法统上立得住脚。就此号召力就没有了，关键袁术自己能力最差，还是个腐化堕落的家伙，如果不称帝没准还能蹦跶几年，一称帝，就立即退出政治舞台.
袁氏兄弟成事于"四世三公"，也败于"四世三公"。如果没有"四世三公"的招牌他们也不能组织起那么大是实力，但"四世三公"也让他们带上了"道德的枷锁"。如果二人联手完全可以成就天下，但二人彼此对立，最终被曹操各个击破，自己也是身败名裂。但完全是咎由自取，袁绍败于能力欠缺，袁术败于自己作死。都是失败者，袁绍比袁术的名气要强得多，袁术给人的印象是狂妄自大、毫无优点。究其原因，一是袁术称帝。而袁绍失败就是能力不行。和袁术性质不同，汉末乱世，群雄并起，最终成就天下的是"普通人"的曹操，刘备。孙权。而世家出身的袁氏一门却最终烟消云散，可见成大事的出身真未必有用。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注点评。
