司马迁的说法，我们还能在墨子的著作中找到佐证，比如《墨子·备高临篇》中说："连弩之车……矢高弩臂三尺，用弩无数，出人六十枚，用小矢无留。"
淮南王刘安主持编修的《淮南子》，还对连弩等大规模杀伤性武器提出了批评，认为这种武器很不人道："古之兵，弓剑而已矣，槽矛无击，修戟无刺；晚世之兵，隆冲以攻，连弩以射，销车以斗。古之伐国，不杀黄口，不获二毛。于古为义，于今为笑。"
这段话需要翻译一下：所谓槽矛无击，就是木头长矛没有金属枪头；所谓修戟无刺，就是长戟也没有钩刺；其他的隆冲就是攻城冲车，连弩就是连发的机弩（据说已经出土了战国连弩，笔者没有亲见，不敢妄言），销车就是装了尖刀的战车；不杀黄口不获二毛，就是不杀小孩，不抓老人。
这样看来，诸葛亮对连弩只是改进而非发明，至于现在仿制的诸葛连弩，为了提高射速而削弱了穿透力，这样的武器，在古战场上是没什么用的，读者诸君看下图，就会知道这种连弩，作为防身武器对付没有铠甲的盗贼或许还可以，对于已经装备了板甲和明光铠（明光铠在汉朝就有了，曹丕就曾赏赐孙权明光铠以示好）的后汉三国军队，那就是挠痒痒。
