网络上曾经流传着这样的一篇文章,名字大概叫《你不知道的历史内幕》,里面就出现了如题这样的说法,对唐朝能在历史上独领风骚提出了质疑。其实辩证的看问题本身并没有什么错,马克思说过:"辩证法不崇拜任何东西,按其本质来说,它是批判的和革命的。"历史就是在解决矛盾中前进的。但是提出问题需要从客观实际的基础上出发,如果仅拿出冰山一角,要把整个冰山描绘出来,还是难上加难。
题目的说法并非空穴来风,正史上确实有相关记载,而更有专家进行过统计,对上面的论点进行阐述,但是最终得出的结论,还是争议一片。下面咱们分开两个问题,看一看究竟哪一方更有道理。
一、唐朝人口统计比隋朝少,难道唐朝近三百年统治加两个盛世不如一个"开皇"?