同样宦官乱政,唐朝是宦官篡取了独立兵权,明朝则是主动分权宦官(4)

2022-09-04 15:39     360kuai

再来说说明朝的宦官乱政。

唐、明两朝宦官有两个最大不同。

一是唐朝宦官乱政的基础在于他有着独立的兵权,而明朝宦官压根没有独立兵权,哪怕是明代宗在位时期,宦官开始"提督京营",也就是说可以掌管北京军队的军务,但是宦官掌握的兵权再多,自始至终压根没有独立兵权。

因为明朝军队的兵权,大致来说是三方互相牵制的,一般是太监、文臣、武将三方共同掌握,相互牵制,到了最后拥有独立兵权的其实也就是皇帝一人罢了。

正因为宦官没有独立兵权,所以宦官再权势滔天,也只是建立在皇帝宠信他的基础上,一旦皇帝要收拾他,也只是一句话的事情。诸如玩世不恭的明武宗要收拾早有反心的"立皇帝"刘瑾,也没费什么功夫,只是下了一道命令,权势滔天的刘瑾就被收拾了。

今日关注
更多